Johnny Depp pierde juicio contra “The Sun” tras señalarlo de golpear a Amber Heard

La defensa del icónico intérprete apelará la decisión tomada por un juez

Por Pilar del Castillo

Durante varios días, Johnny Depp y Amber Heard se enfrentaban en un juicio tras una publicación en donde el diario británico “The Sun”, lo señaló por golpear a su expareja.

Hoy lunes 2 de noviembre se conoció que el intérprete de “Piratas del Caribe” perdió el proceso legal por difamación contra los propietarios del medio de comunicación.

Depp, de 57 años, había demandado al News Group Newspaper y su director ejecutivo, Dan Wootton, tras haberlo señalado en 2018 como “maltratador de esposas”, en relación con esu matrimonio con Heard.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

@JohnnyDepp has lost his libel case against the Sun’s publisher News Group Newspapers. Head to YeeeaahNetwork.com for the full story…(link in bio) #itsallYEEEAAH . . . . . . . . . . . . . . . . . #YEEEAAHNetwork #YEEEAAHNetworkNews #JohnnyDepp #actor #star #movies #pirateofthecaribbean #lawsuit #lost #libelcase #publishers #news #newspaper

Una publicación compartida de YEEEAAH! Network (@yeeeaahnetwork) el 2 Nov, 2020 a las 12:01 PST

El juez rechazó la demanda que Depp presentó, asegurando que NGN demostró que lo escrito en el artículo era “sustancialmente cierto”.

En dicho artículo, “The Sun” alude a las “evidencias abrumadoras” sobre agresiones que el actor de “El Joven Manos de Tijeras” le hizo a Amber, algo que el histrión ha negado en todo momento.

El juez explicó que, si bien Depp “ha probado los elementos necesarios de su causa en este caso de difamación”, los acusados han demostrado que lo que publicaron era cierto.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

‌ جانی دپ در پرونده ‘همسر آزاری’ در دادگاه بریتانیا باخت. به نقل از فارسی نیوز: جانی دپ ۵۷ ساله از روزنامه سان شکایت کرده بود که در مقاله‌ای در سال ۲۰۱۸ مدعی شده بود او همسر سابقش امبر هرد، هنرپیشه سینما را کتک می‌زده است. جانی دپ همواره منکر چنین رفتاری شده ولی روزنامه سان می‌گفت روایتش از ماجرا دقیق است. قاضی دادگاه در حکم خود گفت که روزنامه سان ثابت کرده آنچه در مقاله‌اش نوشته تا حد زیادی مطابق واقعیت است. به گفته قاضی ۱۲ مورد از ۱۴ مورد خشونت خانگی آقای دپ که در روزنامه به آن اشاره شده رخ داده است. وکیل جانی دپ این حکم را اشتباه خوانده و گفته است که موکلش درخواست تجدید نظر خواهد کرد. سخنگوی روزنامه سان با استقبال از حکم دادگاه لندن، از امبر هرد به دلیل «شجاعتش در ارائه شواهد به دادگاه» تشکر کرده است. #johnnydepp#amberheard#amberlauraheard#johndepp#johnchristopherdepp#amberheardfans#jonnydeppfan#piratesofthecaribbean#aquaman #جانی_دپ#امبر_هرد#امبرهرد#آمبرهرد#امبر_هرد#اکوامن#دزدان_دریایی_کارائیب#دادگاه_جانی_دپ_و_امبر_هرد

Una publicación compartida de ChocoMovie (@chocomovie) el 2 Nov, 2020 a las 11:39 PST

“He llegado a estas conclusiones tras haber examinado con detalle los 14 incidentes en los que se basaron los demandados, así como las consideraciones globales que el demandante presentó”, aseguró el magistrado.

Exhibiéndose desde julio, el juicio ha sido calificado como “el mayor proceso judicial por difamación del siglo XXI”. La abogada de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, aseguró que la decisión tomada y el dictamen no los tomó por sorpresa.

Según la misma defensora de Depp, Jenny Asia, el actor apelará la decisión.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Johnny has lost the defamation case against The Sun. I can’t express how disappointed, sad and angry I am. I can’t believe this… The evidence is clear. He has tapes of her admitting abuse and gashlighting him, witnesses, photos of his injuries, medical records, two police officers saying she didn’t have any injuries after the alleged attack. Meanwhile Amber only has her own word, some poorly staged photos and many many contradictions in her story which keeps changing every year… THIS is exactly why male victims of Domestic Violence don’t come forward. Because no matter how much proof they have the judge will believe the woman just because she is a woman. BUT we all know the truth. We all saw the evidence and heard Amber’s own admission of abuse. He IS innocent. And this ruling doesn’t & won’t change that. I believe him. He is a very private person who wouldn’t put himself through all of this and expose so many personal details about his life if he wasn’t innocent. But this isn’t over yet because he’s gonna appeal. I don’t exactly know the process of this but let’s hope something positive will come out of that. And don’t forget that this case was against «The Sun’ newspaper NOT Amber. So technically Amber didn’t lose or win, she was just a ‘witness’ in this case in favor of the sun’s lawyers. BUT Johnny also sued her for demafation in last year and that trial will start in next year around May in Virginia. So he still have a chance to win! I hope Johnny is alright and knows that we are with him and believe him! Always!!! YOU CAN’T KEEP A GOOD MAN DOWN! #WeAreWithYouJohnnyDepp #JusticeForJohnnyDepp • ?Johnny outside of the High Court in London in July 2020. #johnnydepp #depphead

Una publicación compartida de Johnny Depp fan❤?? (@johnnydepp___fan___) el 2 Nov, 2020 a las 6:31 PST

“Esta decisión es tan perversa como desconcertante. Lo más problemático es el apoyo del juez en el testimonio de Amber Heard, y la correspondiente indiferencia a la pila de contraevidencia de los agentes de policía, personal médico, su propia exasistente, otros testigos y una serie de pruebas documentales que socavan las alegaciones, punto por punto. Todo eso fue pasado por alto. El juicio es tan defectuoso que sería ridículo que el señor Depp no apelara esta decisión”.

Todo parece indicar el intérprete de “Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos” seguirá en los tribunales hasta que, según su perspectiva, se haga justicia al respecto.